李培禹

在报社做“老编”多年，宛如辛勤的渔夫，每天指望着从众多投稿中捞出一篇让人眼前一亮的佳作。

有吗？当然有！在一次“小小说征文”中，我就收到一篇来稿，故事生动真实，结尾出乎预料，便毫不犹豫地编发见报了，寄送样报时才得知作者是一位幼儿园老师。而这篇小小说后来又通过初评、复评、终评，获得了征文一等奖，这让我高兴了好一阵，仿佛获奖的就是自己。然而，这般漫长的选稿、编稿过程，也总有一些“无用功”缠绕在工作中，令人十分烦恼——万一遇到“一稿多投”和“旧稿重投”，怎么办？自己欣赏有加的文章其实早已不是新作，尴尬吗？这种事虽不像抄袭那般恶劣，也没有规定明文禁止，却还是让办报人头疼不已。

且说“一稿多投”，恰似一场毫无诚意的广撒网式投机。有的作者将自己的文章如发传单一样，不加区分地投向各个杂志期刊，“有枣没枣打一竿子”。他们的“中奖率”倒是高了，却全然不顾这对编辑工作的严重干扰。编辑们怀着对文字的尊重和对版面的负责，认真筛选每一篇来稿。精编、改错、校对、检查，必须逐步确定没有纰漏，有些重点稿件还得“惊动”总编、社长，面对面好一番推敲琢磨。大量时间、精力搭上了，却发现此文已在别处发表过，或又在他处“待价而沽”，瞬感此前心血付诸东流。这还没完，又得急急忙忙想“替换方案”，有时更会打乱整个版面的策划与美术编辑的创意。

创作的魅力在于其新鲜性和独特性。每一篇好的作品，都应该是作者深入生活，在特定时刻的灵感迸发与深度思考的结晶。况且，不同刊物可能也有不同风格和特定的读者群体。倘若相近时间内同一篇稿“四处开花”，仔细读来还有各不相同的“编辑痕迹”，这不仅是对读者的不尊重，某种程度上更是对创作初心的背离。

往深了看，某些作者对创作规则的漠视，当须警醒！说起来，让自己辛辛苦苦写的稿子有人看、多一些人看，这种心情可以理解。但真正的创作往往是一场孤独而漫长的修行，需要专注和敬畏之心。纵观人们认可的经典作品，哪一部没经过长时间的积累、沉淀、打磨？要解决困境还需多多沟通，收稿的编辑提前说清刊发流程，投稿的作者多些耐心，彼此建立起默契，大家心里都踏实。

只有在公平有序的创作环境中，好的作品才能脱颖而出。莫让“广撒渔网”与“旧茶新泡”污染了创作这片净土！